一般社団法人 全国個人事業主支援協会

COLUMN コラム

  • なぜあの「失敗しやすい設計」が生き残るのか? 見直したい、成功の裏側

「失敗しやすい設計」がなぜか残る不思議

世の中には、「どう考えても使いにくい」「すぐに壊れそう」「なんでこんな設計なんだろう?」と疑問に思うような製品やサービスが、なぜか私たちの生活の中に根付いています。一見すると「失敗しやすい」と思えるそれらが、なぜか長年愛され、あるいはしぶとく生き残っている。今回は、そんな「失敗しやすい設計」がなぜ生き残るのか、その不思議な理由を探求し、そこから私たちが学べる教訓について考えていきましょう。

1. 慣れ親しんだ「当たり前」の力

最も大きな理由の一つは、「慣れ」です。人間は変化を嫌う生き物であり、長年使い慣れたものには強い愛着や安心感を覚えます。たとえ改良の余地があったとしても、新しいものに乗り換える手間や、それに伴う学習コストを避けるために、現状維持を選択する傾向があります。

  • 操作方法の記憶: 長年使ってきた操作方法やボタンの位置は、無意識レベルで記憶されています。新しいデザインに変更されると、その記憶が邪魔をして、かえって使いにくく感じてしまうことがあります。
  • 心理的な抵抗: 「昔はこれで良かった」「慣れれば大丈夫」といった心理的な抵抗感も、変化を妨げる要因となります。

2. ニッチなニーズへの驚くべき適合性

一見、万人受けしないように見える設計でも、特定の層にとっては非常に価値がある場合があります。それは、その設計が持つ「ニッチなニーズ」に驚くほど適合しているからです。

  • 専門的な用途: 特定の専門職や趣味を持つ人々にとっては、一般的な使いやすさよりも、その道具に特化した機能や操作性が重要視されます。
  • レガシーシステム: 企業システムなどでは、長年運用されてきたシステムが、たとえ古くても、基幹業務に不可欠であるために、容易に刷新できないという現実があります。

3. コストとリスクの壁

設計変更や刷新には、多大なコストとリスクが伴います。特に、すでに市場に広く流通している製品やサービスの場合、その影響は計り知れません。

  • 開発・製造コスト: 設計を変更するには、再設計、金型作り直し、製造ラインの変更など、莫大な費用がかかります。
  • 市場からの反発: ユーザーが新設計に馴染めず、競合製品に流れてしまうリスクも無視できません。
  • 互換性の問題: 既存のシステムや周辺機器との互換性が失われることを恐れて、設計変更に踏み切れないケースもあります。

4. 「進化」の定義を問い直す

私たちが「進化」や「改善」と捉えるものが、必ずしもすべてのユーザーにとっての「進歩」とは限りません。時には、シンプルさ、堅牢さ、あるいは独自性が、目新しい機能や洗練されたデザインよりも優先されることがあるのです。

「失敗しやすい設計」が生き残る背景には、技術的な問題だけでなく、人間の心理、市場の力学、そして「良さ」の多様な定義が複雑に絡み合っています。これらの要因を理解することで、私たちは表面的なデザインだけでなく、その製品やサービスが持つ本質的な価値を見極めることができるようになるでしょう。そして、それが新しい製品開発や既存の改善における、より本質的なヒントを与えてくれるはずです。

この記事をシェアする

  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア
  • LINEでシェア