こんにちは。フリーランスエンジニアのKIMです。
articles/search ? or search/articles ?
APIのEndpointをどうしたら良いか悩んだことはないでしょうか。
“articles/search”と”search/articles”のAPIエンドポイントの構造の選択は、APIプロバイダーが採用した規則とデザインの選択に依存します。これらの構造は異なるAPIで使用されており、絶対的に正しいまたは間違っている方法はありません。ただし、いくつかの共通のプラクティスと考慮事項があります：
1. 階層と組織： 選択肢は、APIプロバイダーがエンドポイントをどのように整理するかを反映することがよくあります。 “articles”がトップレベルのリソースであり、 “search”がそれに適用されるアクションである場合、”articles/search”が適している場合があります。逆に、 “search”がトップレベルのアクションであり、 “articles”がそのアクションの可能な対象の1つである場合、 “search/articles”がより適している場合があります。
2. 明確さと可読性： APIを使用する開発者にとって明確で直感的な構造を選択してください。それは曖昧さなくエンドポイントの目的を伝えるべきです。
3. 一貫性： エンドポイントの名前付けにおける一貫性は、APIをユーザーフレンドリーにするために重要です。特定のアクションに対して一つの構造を選択した場合、同様のアクションについてもその構造を維持しようと努力してください。
4. RESTfulな規則： RESTfulなAPIデザイン原則に従っている場合、選択した構造はリソースとアクションをどのように定義したかによります。例えば、”articles”がリソースであり、 “search”がそれに適用されるHTTP動詞またはアクションである場合、”articles/search”はRESTfulな規則とより一致する可能性があります。
以下は両方の構造の簡単な説明です：
– “articles/search”： この構造は “search” が “articles” リソース上で実行されるアクションであることを示しています。これは記事内での検索を実行しているように見えます。
– “search/articles”： この構造は “search” がトップレベルのアクションであり、特に記事を検索していることを示しています。これは検索を実行し、記事がその検索の可能な結果の1つであることを示唆しています。
最終的に、選択はAPIデザインの明確さと一貫性、およびAPIの意図した機能をどれだけうまく反映しているかに基づくべきです。選択した構造に関係なく、APIを徹底的に文書化することが重要であり、APIを使用する開発者が効果的に利用できるようになります。
入会申込
ログイン
