前回は、世界と日本で広がる再生型観光の潮流を整理した。
続編では、なぜ外資が「日本こそ再生型投資のフロンティアだ」と捉えるのか、その背景をさらに深く探る。
世界の投資家の視点で見ると、日本には次のような特徴がある。
観光資源は世界トップクラスなのに活用度が低い
→ 伸び代が極めて大きい
地域ごとに独自性の強い文化・自然が点在
→ 再生型投資と相性が良い
インバウンド需要が構造的に強い
→ 長期的な投資回収が見込みやすい
人口減少による「空き資源」が増えている
→ 再生・転用の余地が非常に大きい
外資投資家は、日本を「成熟マーケット」ではなく、
“未完の再生フィールド” と見ている。
その視点こそ、今後の日本の観光投資を語る上で不可欠だ。
再生投資が普及するうえで、日本の地方観光地は独自の「壁」も抱えている。
空港・港・道路などハードは整っているにも関わらず、
地域同士の連携（DMO）が弱く、点で終わってしまう。
「自然」「文化」「食」をつなぐ“ストーリー”が欠けているケースが多い。
若年人口の流出に加え、
観光は「季節労働」になりやすい構造問題がある。
これは再生型観光の“長期視点”と相性が悪い。
再生型開発には、
環境NPO
行政
地主
宿泊事業者
投資家
住民
など、多様な利害関係者が関与する。
日本の場合、合意形成に時間がかかりすぎる点が投資家の悩みとなる。
しかし、ここにこそ外資が参入する余地がある。
外資は“第三者”として調整役になりやすい からだ。
再生型観光は、初期投資が跳ね上がりやすい。
外資はお金を出すだけではなく、
長期投資
完成後の運営改善
ESGレポーティング
サステナブルブランド構築
まで、一連の流れを“事業として成立させる力”を持っている。
脱炭素、自然保全、人権配慮など、
国際基準のオペレーションを導入できる。
これは日本の事業者が最も苦手とする領域であり、
参入によって地域全体のクオリティが底上げされる。
再生型リゾートは「物語」が重要。
外資ブランドは、世界の富裕層旅行者を惹きつけるストーリーテリングを熟知している。
海外での広報
ダイナミックプライシング
デジタルマーケティング
ブランドコラボレーション
これらは日本の地方が最も弱い部分だ。
外資が入ることで、市場アクセスが劇的に広がる。
再生型観光は、ハードの整備よりも“思想の転換”が重要である。
地域側が外資と協働するうえで、次の3つが不可欠になる。
外資は地域を“搾取する存在”ではなく、
“地域の未来を共につくるパートナー” になりうる。
再生型観光は、従来の観光運営では成立しない。
新しい価格設定
新しい雇用の形
新しい収益モデル
新しい体験プログラム
これらを柔軟に受け入れる姿勢が重要だ。
地域住民・行政・事業者の間で、
**“10年後を見据える意思決定”**が不可欠。
これができるかどうかで、地域の未来は大きく変わる。
世界の成功事例を見ると、共通する“公式”が浮かび上がる。
地域資源の本質を洗い出す
外資の資金・ノウハウを戦略的に導入する
ローカルの誇りを保ちつつ、世界基準で磨き直す
環境だけでなく、文化・食・暮らしを再生の対象にする
持続ではなく、成長と循環を設計する（Regenerative Model）
この「公式」を、日本のどの地域にも応用できるかどうかが鍵となる。
再生型観光は、単なる観光開発のトレンドではなく、
地域社会の再生モデルそのものである。
そして外資はその“触媒”になりうる存在だ。
次のステージは、
「外資 × 日本の地域」双方が対等なパートナーとして未来をつくれるか
にかかっている。
もしそれが実現すれば、日本の観光地は単に復活するだけでなく、
**“世界の再生型観光の模範”**へと進化する可能性を秘めている。
入会申込
ログイン
